La respuesta más directa y lógica a esta pregunta
sería la siguiente: porque las cosas están en el lenguaje. En el lenguaje el
significado existe de forma acabada y de forma adecuada. En el resto de las
cosas el significado puede existir, pero no de forma adecuada y acabada. Yo me
atrevería a afirmar que el significado en las cosas existe de forma
subsidiaria. Pero sigamos por donde iba.
¡Aviso importante! Hasta ahora cuando se pinchaba en las etiquetas no aparecían todos los trabajos publicados bajo dicha etiqueta. Ahora hay paginación y se puede acceder a todos los trabajos publicados. Otra cuestión: Soy Ingeniero Técnico y Licenciado en Filosofía, pero de forma general me considero un Investigador Independiente.
viernes, 17 de enero de 2020
miércoles, 8 de enero de 2020
Una lección de Hegel: materia y forma
El trabajo que hoy presento al lector interesa a
filósofos, semiólogos, lingüistas y seguidores del pensamiento de Marx. La
virtud intelectual de Hegel estriba en saber moverse con total soltura y rigor
por los derroteros del pensamiento abstracto. Hay un concepto motor en la
lección de hoy: la abstracción absoluta. Se trata de que algo pueda ser pensado
sin que percepción o representación alguna nos proporcione el objeto o la
situación objetiva a la que se refiere el pensamiento. Algunos podrían argumentar
que entonces nos encontraríamos, siguiendo a Kant, ante un pensamiento ciego.
Pero entonces eso tendríamos que decirlo del pensamiento matemático. Pensemos
en las series de Taylor o en cualquier cálculo de derivadas o de integrales. El
pensamiento en estos casos se mueve con total soltura, rigor y certeza sin que
la percepción o representación nos dé el objeto o situación objetiva de dichos
cálculos.