Escenarios. 24
de julio de 2002.
¡Aviso importante! Hasta ahora cuando se pinchaba en las etiquetas no aparecían todos los trabajos publicados bajo dicha etiqueta. Ahora hay paginación y se puede acceder a todos los trabajos publicados. Otra cuestión: Soy Ingeniero Técnico y Licenciado en Filosofía, pero de forma general me considero un Investigador Independiente.
Translate
domingo, 30 de junio de 2019
sábado, 29 de junio de 2019
viernes, 28 de junio de 2019
Fenomenología del cuerpo y del alma
La religión es un hecho humano y tiene una historia
muy larga. La religión es saber, es filosofía y es lógica. Desterremos de nuestra
mente la tesis fría y absoluta de aquellos que presentan a la religión como una
ideología irracional. Asumamos su lógica y saquémosle partido. En filosofía se
trata de pensar; y hacerlo sobre todos los asuntos que atañen a la vida, incluidas las fantasías, pues en ellas también encontramos al ser humano con todas sus contradicciones.
jueves, 27 de junio de 2019
miércoles, 26 de junio de 2019
domingo, 23 de junio de 2019
sábado, 8 de junio de 2019
El valor como riqueza social
López Arnal siempre ha presentado reparos al
estatuto de la Lógica Dialéctica como tal Lógica. Pero cambiemos de nominación
y así tal vez ponga menos reparos. Hablemos del pensamiento dialéctico sin que
este se haya constituido en un cuerpo teórico autónomo. Pensar, entre otras
cosas, implica tener en cuenta todos los
aspectos pertinentes que concurren en un problema. Cuántos más aspectos se
tengan en cuenta, más multilateral se será y se estará más cerca del
pensamiento dialéctico; y cuanto menos aspectos se tengan en cuenta, más
unilateral se será y se estará más cerca del pensamiento metafísico. Es propio
de la economía convencional proporcionar definiciones aisladas sobre el dinero.
Así, por ejemplo, Paul Krugman y Robin Wells en su obra titulada Introducción a la Economía proporcionan
la siguiente definición de dinero: “El dinero se define en términos de lo que
es capaz de hacer: dinero es cualquier activo que puede ser fácilmente usado
para adquirir bienes y servicios”. A esto se llama pensar de modo metafísico.
Proporcionar definiciones aisladas y que se toman como puntos de partida. En El Capital, por el contrario, el dinero
se presenta como el resultado de un proceso de evolución que atraviesa varias
etapas. En el pensamiento de Marx hay dinamismo, mientras que en el pensamiento
de Krugman y Wells predomina la visión estática de las cosas y sus relaciones
mutuas. Y no solo se presenta esta diferencia al comparar el pensamiento de
Marx con el de estos dos economistas convencionales, también ocurre que el
pensamiento de Marx es más profundo, más rico y más complejo que el de los dos
economistas convencionales.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)