“Por oportunismo debe entenderse la política de
aquel partido que adaptando su táctica a
las condiciones cambiantes de la coyuntura política hace dejación de sus
principios y termina negando su necesidad”
¡Aviso importante! Hasta ahora cuando se pinchaba en las etiquetas no aparecían todos los trabajos publicados bajo dicha etiqueta. Ahora hay paginación y se puede acceder a todos los trabajos publicados. Otra cuestión: Soy Ingeniero Técnico y Licenciado en Filosofía, pero de forma general me considero un Investigador Independiente.
Translate
martes, 20 de enero de 2015
jueves, 15 de enero de 2015
Doble uso del objeto de propiedad
En la página 264 de la obra de Aristóteles titulada Política puede leerse lo siguiente:
“Acerca de éste tomemos el comienzo desde el punto de vista siguiente: “cada
objeto de propiedad tiene un doble uso. Ambos usos son del mismo objeto, pero
no de la misma manera; uno es el propio del objeto y el otro no. Por ejemplo,
el uso de un zapato: como calzado y como objeto de cambio. Y ambos son
utilizaciones del zapato. De hecho el que cambia un zapato al que lo necesita
por dinero o por alimento utiliza el zapato en cuanto zapato, pero no según su
propio uso, pues no se ha hecho para el cambio”.
lunes, 12 de enero de 2015
Una pequeña reflexión en torno al ataque terrorista sufrido por Charlie Hebdo
Me desorientan algunos ideólogos de la izquierda
radical. Pecan, en parte, de eclecticismo, y en parte, de intelectualismo.
Después de lo sucedido quedé pendiente de la respuesta de Podemos: condenó los asesinatos y se solidarizó con las víctimas. Fue
escueto. No ideologizó el problema. Tampoco lo relativizó. Ni cayó en el
eclecticismo ni en el intelectualismo. Su futuro político, la posibilidad de
convertirse en el partido gobernante de un Estado capitalista occidental, lo
obliga a actuar así. No puede separar lo que piensa de lo que llegado el caso
tendrá que hacer.
miércoles, 7 de enero de 2015
¿Es la filosofía literatura conceptual?
Respondo de modo
crítico al artículo de Javier Goma Lanzón publicado en Babelia el 3 de enero de
2015 bajo el título “Filosofía como
literatura conceptual”.
jueves, 1 de enero de 2015
Política de Aristóteles
En el Cekam nos hemos propuesto estudiar durante el
año 2015 la obra de Aristóteles que lleva por nombre Política. La causa inmediata de esta decisión ha sido la aparición
de Podemos en el panorama político
español, y la causa general ha sido que en el Cekam siempre buscamos medios para
combatir la influencia perniciosa de la economía y sociología vulgares. La
decepción que me ha provocado Podemos ha
estado en que presentándose originariamente como un partido radical de
izquierda, hace uso de una ideología intencionadamente ambigua y superficial. En
el terreno de la filosofía de la religión los marxistas han denominado
materialistas vergonzantes a los agnósticos. Mientras que los marxistas
declaran abiertamente que no creen en dios puesto que no existe, los agnósticos
afirman que no saben si dios existe o no existe. Donde en los marxistas hay
firme determinación, en los agnósticos hay duda y ambigüedad. Lo mismo sucede
en el terreno de la ideología política con Podemos:
no hay firme determinación sino ambigüedad. De ahí que a Podemos se le deba catalogar como un partido de izquierda radical
vergonzante.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)